@oonibbleroo ja das DOF, ist auch viel zu stark (hättest mal die ersten Test Render sehen müssen da war der untere Bereich kaum noch zu sehen )
Exportieren kann man in wahnsinnig viele Dateien, darunter z.B .3ds .obj .dxf .fbx .lwo und da sind noch ein haufen mehr dabei.
Bryce macht bis jetzt ziemlich viel spaß, auch wenns eine extrem ungewohnte Oberfläche hat.

LG

mit bryce 1 habe ich viel rumgespielt... damals noch mit 75 mhz auf meinem 7200er powermac.
die ergebnisse waren nicht worklich vergleichbar mit dem was ich hier sehe. für 30 euronen scheint es zumindest schöne endergebnisse auszuspucken. von den technischen mängeln (32bit etc und mir nicht bekannten exprotmöglichkeiten) mal abgesehen ist es anscheinend sein geld wert.
die proportion von baum zu gras wurde ja schon angesprochen. was ich allerdings auch zu den proportionen zählen würde, ist das was HD in dem forumsthread angesprochen hat hinsichlich dof. da wir hier eigentlich -zumindets den bäumen nach zu gehen- nicht vor einer kleinen sanddüne stehen, verleitet das dof auch zu einer falschen wahrnehmung der größenverhältnisse. das dof dürfte so stark nicht sein.
die lichtstimmung gefällt mir sehr gut. untergehende sonne mit leichten quellwolken. sehr hübsch, i like it!

edit: das ist ausnahmsweise mal ein renderingbeispiel dass in einer kleineren ansicht eine bessere wirkung hat als in groß. in klein wirkt es noch harmonischer und luftwurzeln sind gar nicht sichtbar verglichen in der großen version.

Ja mit den Proportionen hast du recht, bei den Palmen hab ich die Texturen von den Blättern ein bisschen zerschossen, deshalb sind die extrem dunkel.

LG

Was du beschreibst fällt mir alles nicht ins Auge, aber das Licht von Boden und Palmen stimmt nicht überein, genau wie die Proportionen von Gras und Palmen und auch der Landschaft.