Wie die meisten Webseiten nutzen wir Cookies. Nähere Informationen dazu, wie wir mit diesen Cookies umgehen, können Sie in unseren Datenschutzbestimmungen lesen.   Einverstanden
 
 

3D Forum > 3D-Ring Logo... ?

3D-Ring Logo... ?

14.06.2010 21:47
 
SilverwingDi. 15 Jun. 2010, 12:19 Uhr
Also wie ich in den anderen Threads schon geschrieben habe, gefiel mir das Maskottchen und auch das Logo im Allgemeinen nicht. Im Folgenden liste ich mal einige Gedankengänge auf, die ich zum Thema hatte:

Die Frage ist: Was will der 3D-Ring sein... Was lässt man die Leute sehen.

Sinn der damals angekündigten zweiwöchigen Schließung des Rings war ja, (soweit ich weiß) die Renovierung und Verbesserung der Community hin zu einem besser funktionierendem und Professionellerem System / Auftreten.

Und ich finde nach der langen Abwesenheit sollte der Ring gestärkt und Professionell auftreten.
Ich würde mir einen Erwachsenen gut organisierten Ring wünschen, der zeigt, dass man aus all den Kinderkrankheiten des Vorgängers gelernt hat!

So schön der alte Ring war, hatte er auch immer stark zu kämpfen mit der Sozialität mancher Mitglieder oder Scherzkekse, die sich einloggten, nur um zu provozieren!

Um dem Ring ein seriöses und erwachsenes Auftreten zu ermöglichen, das Grafik- und vorallem 3D interessierte Leute anzieht ist es erforderlich diesen Gedanken im Logo und im gesamten Erscheinungsbild wiederzuspiegeln.

Ein Maskottchen steht für mich eher für Volksfest und Jahrmarktstimmung. Nicht unbedingt das, was ich von einem Fachbezogenen 3D-Forum erwarte.

Ich meine... wenn ich mich in einer 3D-Community anmelde will ich doch in angemessenem Ambiente Werke präsentieren. Mit Fachleuten und Hobbyisten fachgebundene Gespräche führen. Um Hilfe für Probleme fragen können... und das alles möglichst Seriös. Was ich nicht will ist Volksfeststimmung. Dafür gibts ganz klar andere Communitys!

Ich würde also vorschlagen, das neue Gesicht des Rings seriös und schlicht zu halten. Denn das Ziel sollte immer eine Steigerung zum Besseren sein. CG-Talk ist ein sehr gutes Beispiel für eine gut funktionierende Community, die ein ordentliches Erscheinungsbild bietet, die Qualität suggeriert. Und genau das bekommt man dort auch!

Ich weiß nicht worauf im Ring die Priorität ligt...
Darauf, möglichst viele User zu bekommen?
Darauf, für Anfänger und Hobbyisten eine Anlaufstelle zu bieten?
Darauf, eine möglichst breite Masse anzusprechen?
Oder darauf, das Niveau zu steigern und eine Weltklasse Community aus dem Ring zu machen?
Oder einwenig von allem?

Ich weiß, dass geht alles viel weiter, als ein Logo. Aber mit dem Logo fängt es an. Darin sollte das Stecken, was man sich als Ziel gesetzt hat, als man den Ring wieder eröffnete. Und meiner Meinung sollte das besser sein, als ein Maskottchen! Ich kann darin einfach den Qualitätsanspruch, der doch vorhanden sein sollte nicht erkennen. Und das wäre ein echtes Anliegen meinerseits an den neuen Ring! Mit Anspruch und Qualitätsbewusst in die Zukunft zu gehen!


Grüße Silverwing
 
HugoIIIDi. 15 Jun. 2010, 13:29 Uhr
Wenn ich das so lese kann ich da nur völlig zustimmen. Ich denke ja auch, dass wir alle 4 Jahre älter und zum Teil sicherlich auch ein bisschen bodenständiger und vernünftiger geworden sind.
 
HoschieDi. 15 Jun. 2010, 13:44 Uhr
wo er recht hat, hat er recht, ich kann dem auch nur zustimmen.
 
mp5gosuDi. 15 Jun. 2010, 13:47 Uhr
Nuja, Du hast recht, Raphael.
War es aber nicht in der Vergangenheit so, dass der Ring für Anfänger gedacht war? Wir sind jetzt alle 4 Jahre älter, ja. Aber dann entsprechen wir auch nicht mehr der Zielgruppe.
Was bleibt, ist die Frage: Altes neu erleben oder völlig andere Zielgruppe ansprechen? Layout und Logo sind davon vorerst ausgenommen.

Sollte der Fokus auf den gleichen Richtwerten wie auf cgtalk liegen, wirds wohl oder übel hier nur mit knackigen Regeln zu schaffen sein...
 
PixlerDi. 15 Jun. 2010, 13:59 Uhr
egal ob älter oder nicht - ick mags nich.
sieht irgendwie...ach ich weiss auch nich. n bisschen mehr anlehnung an 3D tut doch nicht weh
 
masterdimaDi. 15 Jun. 2010, 18:39 Uhr
Ich hoffe doch sehr, dass der Ring auch Anfänger anspricht.
Und mich hat das Logo ziemlich abgeschreckt.
Ich bin der Meinung ein Schlichtes Design würde vollkommen reichen. Denn es geht um den Inhalt der Community und nicht wie viele tolle Farben das Logo enthält. (Bitte nicht so verstehen, dass das Aussehen vollkommen unwichtig ist.)

als Gegenbeispiel:
Ich finde, dass Photocase.de auch ein ziemlich kindliches Aussehen hat, und trotzdem niveauvolle Beiträge liefert.

Ich denke das Perfekte logo werden wir nie finden. Es ist auch eine Frage der Zeit, bis man sich an das Aussehen gewöhnt hat.

Von mir aus könnte das Maskottchen bleiben, mir geht es eher um die Beiträge.
 
TrickymasterDi. 15 Jun. 2010, 22:53 Uhr
Ich mag es so (15 Juni 2010) wie es ist. Es wirkt einfach serioeser ohne das Maskottchen.
 
HexaDi. 15 Jun. 2010, 22:54 Uhr
Ich habe das Layout geändert, am besten ein mal Browsercache leeren.
 
masterdimaDi. 15 Jun. 2010, 23:15 Uhr
ich denke was wichtig ist, dass das Layout auch für eine Zeit so bleibt wie es ist.

sonst wirkt die ganze Community zu verspielt
 
SilverwingMi. 16 Jun. 2010, 00:17 Uhr
Super Hexa!

Finde ich schon viel ansprechender. Danke für dein offenes Ohr!

Grüße Silverwing
 
 

 


 
 
© 3D-Ring - deutsche 3D Software Community, Archiv 2001 - 2006