Wie die meisten Webseiten nutzen wir Cookies. Nähere Informationen dazu, wie wir mit diesen Cookies umgehen, können Sie in unseren Datenschutzbestimmungen lesen.   Einverstanden
 
 

3D Forum > Sehr schneller PC zum rendern

Sehr schneller PC zum rendern

14.02.2018 20:53
 
TilationMi. 14 Feb. 2018, 23:45 Uhr
Schau doch einfach mal auf blender.org
die kollegen haben jemanden von AMD, der speziell OpenCL vorran treibt. Aktuell sind im Benchmark die AmD Karten flotter als nvidia.

Vielleicht hat jemand ja noch den passenden link.
Passend dazu ne zweite GPU vielleicht.

CPU wär ja z.b. ryzen gut wie ich finde
 
TilationMi. 14 Feb. 2018, 23:48 Uhr
der link
http://code.blender.org/2017/11/cycles-benchmarks-nvidia-update/
 
Graf | Ics Fr. 16 Feb. 2018, 15:35 Uhr
Ich mache hier mal ein anderes Fass auf.

Klar GPU rendern liegt im Trend und wird auch immer besser, allerdings gibt es noch Alternativen. Gerade wenn man denn Animationen rendert. Hat man eine ordentliche Workstation so ist die immer noch schneller als eine Grafikkarte. Mein Rechner (28 Kerne) rendert auf der CPU 3 mal so schnell wie mit der Grafikkarte (Nvidia Titan black). Aber ganz wichtig, hat man denn mehrere Rechner, auf die man die Leistung verteilen kann, kann man rendern ohne das Arbeiten einstellen zu müssen.

Also ich würde mir an deiner Stelle zusätzliche Rechner kaufen auf denen ich rendern würde.
 
animelixFr. 16 Feb. 2018, 15:55 Uhr
interessant wär auch welche art von animationen du brauchst.
Die neue engine in Blender -'eevee'- zeigt schon jetzt, dass die mit den engines aus der Spielewelt gleichzieht.
Es fehlen noch viele Features, aber bis August sollen die Baustellen behoben sein.
Ich erstelle Architekturrenderings, ich und meine Kunden können auf caustics verzichten und dafür mehr echtzeitanimationen verwenden. In diesem Fall ist eine Workstation mit vielen cpu nicht mehr nötig, eine schnelle cpu und ne sehr gute gamer-gpu würde reichen.

btw ich hab auch ein thinkpad, ist für 3d eine fehlinvestition, zum Tippen aber nett. Das habe ich mal 45h unter volllast rendern lassen, kein problem, sehr leise, aber zu langsam.
 
HoschieFr. 16 Feb. 2018, 20:56 Uhr
Ich seh das wie graf... die gpu ist nicht allerheilmittel, aber im hobby die günstigste alternative. Denn die cpu die graf im einsatz hat muss man erst mal zahlen können.
 
Dementor3DSo. 18 Feb. 2018, 09:52 Uhr
GPU-Rendering bringt so seine eigenen Tücken mit sich, da würde ich erstmal drauf verzichten.
Ein schneller Rechner für CPU-Rendering wäre zum Beispiel ein System mit AMD Threadripper. Oder wenn das das Geld keine Rolle spielt ein hübsches Workstation-System mit zwei Xeons. Wirklich was empfehlen kann man aber erst wenn du einen groben Budget-Rahmen nennst und ggfls. mit welcher Software du arbeitest.
 
HoschieSo. 18 Feb. 2018, 13:31 Uhr
hier da hättest du was solides

http://www.lapstore.de/a.php/shop/lapstore/lang/x/a/28845/kw/Hewlett-Packard-Z820
 
TilationSo. 18 Feb. 2018, 14:14 Uhr
cool, sogar mir windoof 10

 
Graf | Ics Mo. 19 Feb. 2018, 14:21 Uhr
Sowas hätte ich auch empfohlen. Es geht aber noch günstiger und mit mehr Leistung(ohne Grafikkarte und so wenn die Dinger nur rendern). Dann ein Programm um die Renderings zu verteilen bzw umgekehrt, wenn man den distributet rendert.

Das hat so viele Vorteile gegenüber einer Grafikkarte.... Rendering abschießen und weiter abreiten.
 
TilationMo. 19 Feb. 2018, 16:29 Uhr
habe gerade gelesen, dass man bei AMD gpus und cycles auch den systemram mitnutzen kann...

Schade dass grakas gerade so teuer sind
 
 

 


 
 
© 3D-Ring - deutsche 3D Software Community, Archiv 2001 - 2006