Wie die meisten Webseiten nutzen wir Cookies. Nähere Informationen dazu, wie wir mit diesen Cookies umgehen, können Sie in unseren Datenschutzbestimmungen lesen.   Einverstanden
 
 

3D Forum > kann man in Max die dpi irgend wie in Bildern erhöhen beim Speichern.

kann man in Max die dpi irgend wie in Bildern erhöhen beim Speichern.

17.09.2014 11:35
 
DukeaufDuneMi. 17 Sep. 2014, 11:35 Uhr
die Überschrift sagt es schon
Kann man in Max die dpi irgend wie in Bildern erhöhen beim Speichern.
Hab da ein Problem mit der Schrift das die beim 1900 Bild doch noch ziemlich verschwommen ist.
Wen ich das als Bild 70x50 Drucken lasse wer sie glaube 8 10 groß.
Der Fototyp sagte das die Standard Bilder zu wenig dpi haben, Gimp speichert auch nur in 72dpi

Was muss ich bei Max anstellen um das höher abzuspeichern, oder muss ich da besonderes Bildformat nehmen oder so.

Er hat zwar gesagt er kann die Schrift nachträglich per em Vektorgrafik einfügen, dann wird es auf dem Bild auch Scharf.
Aber wer doch schon interessant zu wissen ob ich das selbst hinbekomme kann.
Weil im Fotoladen kostet mich das 40€, bei Poster XXL würde ich momentan 20€ für 60x45 Leinwand bezahlen. Nur da kann ich mit kein reden das die die Schrift später einfügen, da muss es halt schon fertig sein.
 
mp5gosuMi. 17 Sep. 2014, 12:05 Uhr
Kannst doch schnell selbst multiplizieren? Taschenrechner und los geht's.
Ansonsten im Rendering Menü->Print Size Wizard.
 
defraggerMi. 17 Sep. 2014, 14:02 Uhr
hast kein Photoshop?

http://www.din-formate.de/kalkulator-umrechnung-druck-aufloesung-pixel-cm-dpi-inch-zoll.html

70 x 50 cm sind bei 300 dpi => 8268 x 5906 pixel
 
DukeaufDuneMi. 17 Sep. 2014, 14:10 Uhr
em Gimp sagt aber das 70x50cm 1983x1417 Pixel sind bei 72dpi
Ne hab leider kein PS war mir dann irgend wann zu nervig mit der Lizenz

Ach jetzt, ja klar gut klar wen ich das Größer mache und nur auf 70x50 Drucke wird es besser.
Hab gedacht das ich die Bild größe beibehalten kann, aber die dpi hoch drehen kann.
Bin da in die Richtung nicht so bewandert.
aber 1900x1400 hat mich schon 30 Stunden gedauert für 8200x5900 uff da brauch der wahrscheinlich eine Woche mit Rendern
 
GastMi. 17 Sep. 2014, 15:01 Uhr
Jupp...Rendern für Print dauert halt seine Zeit! Und bei dem Format bist du schon fast bei ner Hasselblad oder Canon 1D...
Wichtig ist das du wirklich klärst in wieviel DPI tatsächlich gedruckt wird! Meistens geht man bei der Größe schon auf 120 DPI oder sogar weniger!

300 DPI ist meistens bis Din A3 und da bist du deutlich drüber!!

Wo lässt du das denn Drucken? Studio über nen Plotter oder wie?
Weil dieses Format ist schon verdammt groß!

Und was die DPI im 3D Programmen angeht...es ist scheiß egal wie die DPI eingestellt ist, da du immer in vollen Pixeln Renderst! Da hast du nix mit nem Druckraster am Hut!
Die Programme bieten es zwar an, aber du musst nur wissen wie dus umrechnest in Pixeln...der rest ist egal.

Wenn es tatsächlich in 300 DPI gedruckt wird...viel freude beim Rendern Aber daran sollte man sich gewöhnen, so ist der Job

Und wartet mal ab, wenn das echte Ultra HD kommt und nicht der 4K Ultra ready driss, der jetzt als UltraHD Verkauft wird...dann ist für Film 10K Rendern angesagt!!! Das wird noch ne Dunkle zeit für CGI!

Gruß,
Der Dennis



 
mp5gosuMi. 17 Sep. 2014, 18:56 Uhr
Dunkle Zeit für CGI? Wir hatten hier schon vor Jahren regelmäßig 8K aufm Tisch. Damals brauchte es zwar noch extrem teure Hardware, und ab und an ist mal n Treiber abgeraucht oder der Speicher knapp geworden, aber das war schon aufgrund von Crop damals Quasi Source-Standard.
 
GastDo. 18 Sep. 2014, 10:03 Uhr
ich rede nicht von Print...ich rede von Film! Print mach ich selber seit ü 10 Jahren...das is kein ding

Jetzt render mal nen CGI shot mit 10 oder mehr layern,wo einer bereits 5 Tage rendert...have Fun sag ich da nur...
Und wenn dann noch 48 Frames pro sekunde standart werden, will ich mal die langen gesichter sehen!

Dann war das aber,nen Loreal spot mal eben in 3 stunden zu animieren und zu rendern...
 
mp5gosuDo. 18 Sep. 2014, 10:51 Uhr
Ich rede auch von Film, ich hab mit Print nix am Hut.
edit: Das mit den Frameraten ist natürlich wahr. Bei Wickie damals kann ich mich an einen Shot mit ner Sequenz von 120 FPS erinnern. War auch nicht schön, aber ging.

IMAX-Footage bei 6k/8k tlw. 12k auf 48 gabs auch vor Jahren schon, daher ist Deine Aussage nicht so ganz korrekt.
 
GastDo. 18 Sep. 2014, 12:54 Uhr
ja ok! Imax is ja schon immer ne andere Hausnummer gewesen...ich habe hauptsächlich Werbung gemacht und die sind aufgrund des Timings maximal in 1080p gerendert worden...im featurefilm kenn ich das gerade von Pixar auch nicht anders das schon seit Jahren in 4K gerendert wird und es dann auf 2K ( wenn Überhaupt) runtergerechnet wird um ein besseres Antialiasing und Bildschärfe zu bekommen...aber da ist seit Stereo auch das doppelte drin,klar!

Im endeffekt lässt sich doch eh alles mit rechnern wieder einkürzen

 
DukeaufDuneFr. 19 Sep. 2014, 09:58 Uhr
Will das im Foto Studio Drucken lassen, er sagte was von Plotder.
Habe damals mein Babylon 5 Flieger in glaub 5000Bereich gerendert, wurde mir damals in 90x60 Gedruckt.
Das von Bauplan Drucker smile Mein Damaliger Chef hat den da mal durch gejagt. Ergebnis war Gut, man erkent da kaum Pickel, das Lustige bei dem Drucker er hat Papier von der Rolle, der Chef hat gesagt er hat sich selbst den Eifelturm gedruckt auf 90x200 smile
 
 

 


 
 
© 3D-Ring - deutsche 3D Software Community, Archiv 2001 - 2006