Guter Monitor gesucht

Hallo Tiles. Habe selber vorhin bei Google nur Syncmaster 245b eigegeben. Da kommen dann die ganzen Sachen und auch die Berichte zum Nachfolger. Auch den Preis von ca. 200 Eur habe ich da bei den Ergebnissen
gesehen.
Da ich beruflich auch an einem Dell gearbeitet habe , weis ich meinen Monitor um so zu schätzen.
Ist natürlich ein rein subjektiver Eindruck.. Ich habe nur die Erfahrung gesammelt das ich vor dem Dell schneller
Ermüdungserscheinungen eingestellt habe als bei meinem Samsung. Ich persöhnlich denke das der Samsung den Preis verdient hat, mit dem er ausgezeichnet wurde.

Danke

Hmm, die Rezensionen zum Dell 2413 sind da ja alles andere als prickelnd. Die jammern fast alle übers Bild. Ist nur die Frage auf welchem Niveau die da jammern. Da werde ich doch mal den Samsung näher unter die Lupe nehmen müssen ...

EDIT sagt, der Samsung 245b ist halt schon steinalt, die Rezensionen gehen bis 2008 zurück. Der zieht seine lustigen 100 Watt im Betrieb. Und ist auch ansonsten eben nen ganzes Stück Technik hinterher.

Es bleibt schwierig ...

Nachtrag, bei Syncmaster ein wenig gestöbert, und erst mal hier hängen geblieben: http://www.amazon.de/gp/product/B00IJS6OUA/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=computers

Da jammern die Leute aber wieder über Backlight flimmern. Gibts denn echt keine guten Monitore mehr? Wenn das so weitergeht wirds wieder ein IIyama, da weiss ich wenigstens was mich erwartet ...

Und noch ein braucharer Kandidat. Ein Asus VS24AHL: http://www.amazon.de/VS24AHL-60-96-Monitor-Reaktionszeit-schwarz/dp/B00EZKLOXI/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1401296736&sr=1-1&keywords=Asus+VS24AHL

Der Asus hat sich auf Prad ein Gut verdient. Ist auch ein IPS'ler, ist mir aber irgendwie sympatischer als der Dell. Denn er hat nur 5 Ms Reaktionszeit. Der Samsung ist wieder nicht höhenverstellbar. Und ich finde kein vergleichbares Modell von Samsung das höhenverstellbar ist.

Vielleicht kennt ja jemand den Asus, der wird auch bei Lidl vertickt.

Hallo Tiles. Ich denke mal das letztenlich, das Preis-Leistungsverhältniss entscheiden muß.
Was meinen Monitor angeht , so ist dieser höhenverstellbar. Hintergrundflimmernn ?? weiß
nicht was die Leute damit meinen. Da du dir aber auch einen neuen Rechner zulegen willst, ist das Geld
an dieser Stelle besser investiert. Weil, was nutzt dir ein toller Bildschirm wenn die Performance im Hintergrund
nicht stimmt. Die Frage ist halt auch immer, wie ich meine Ausrüstung nutze und welche Ziele ich verfolge.
Deine Frage nach gut, ist halt was relatives.
Leider entscheidet halt immer noch der Geldbeutel.

Ja, das liebe Geld ^^

Ich habe mich nun für den Asus entschieden. Letztenendes war tatsächlich die Höhenverstellbarkeit der Ausschlaggeber. Von den Features und den Bewertungen schenken sich die zwei in der engeren Wahl nichts. Mal sehen ob es eine gute Wahl war, und das nicht nur auf dem Papier so ist. Bin ja schon mit dem Benq reingefallen. Ich gebe euch dann Bescheid

Danke noch mal für die vielen hilfreichen Kommentare

Nachtrag.

Soeben ist der Asus angekommen. Bin super zufrieden mit dem Bild. Kein Vergleich mit dem Billigeimer von BenQ. Naja, kost ja auch fast das Doppelte, ist es aber auch wirklich wert!

Schön gleichmässige Helligkeitsverteilung. Schön gleichmässige Farbverteilung. Sehr Blickwinkelstabil. Die versprochenen 180 Grad werden zwar nicht erreicht. So spätestens ab 150 Grad bricht das Bild mehr oder weniger zusammen. Aber beim normalen Arbeiten vor dem Bildschirm ändert sich das Bild gar nicht. Und so extrem turne ich nicht rum dass ich da wirklich den Bereich erreichen würde wo es das Bild dann zertrümmert. Da brauchte ich ja beim BenQ nur mal den Kopf leicht schräg halten und ich hatte andere Farben und anderen Kontrast.

Für mich ist der Asus eine klare Kaufempfehlung.

Herzlichen Glückwunsch zu deinem Neuerwerb.
Doppelt so viel Geld bei 5 mal so gut ,ist doch dann sogar günstiger