Wie die meisten Webseiten nutzen wir Cookies. Nähere Informationen dazu, wie wir mit diesen Cookies umgehen, können Sie in unseren Datenschutzbestimmungen lesen.   Einverstanden
 
 

3D Forum > PC Komponenten - Richtige Zusammenstellung

PC Komponenten - Richtige Zusammenstellung

02.09.2018 15:00
 
TilationMo. 03 Sep. 2018, 10:53 Uhr
Pro Grafikkarte kannst du pauschal 200Watt rechnen.
Pro CPU etwa 80 Watt
Die nebenkomponenten wie HDD, Lüfter... Etwa 100Watt. Das Gilt unter Last. Im leerlauf nehmen CPU und Grafikkarte vielleicht 10%.

Dazu kommen aufndas Gesammtsystem noch 20%, weil Netzteile pauschal 80% Wirkungsgrad haben.

Das sind richtwerte, die man zum groben kalkulieren nutzen kann.

Die Energiekosten errechnen sich wie folgt:
((Leistungsaufnahme der Komponenten)*1,2)*Anzahl der NutzStunden pro Tag ÷ 1000watt pro Kilowatt * preis pro KWh.

beispiel:
380*1,2*8h÷1000*0,3Euro=1,10Euro Strom am Tag.
 
VictorMo. 03 Sep. 2018, 11:56 Uhr
Pro Grafikkarte kannst du pauschal 200Watt rechnen.
Pro CPU etwa 80 Watt
Die nebenkomponenten wie HDD, Lüfter... Etwa 100Watt. Das Gilt unter Last. Im leerlauf nehmen CPU und Grafikkarte vielleicht 10%.

Dazu kommen aufndas Gesammtsystem noch 20%, weil Netzteile pauschal 80% Wirkungsgrad haben.

Das sind richtwerte, die man zum groben kalkulieren nutzen kann.

Die Energiekosten errechnen sich wie folgt:
((Leistungsaufnahme der Komponenten)*1,2)*Anzahl der NutzStunden pro Tag ÷ 1000watt pro Kilowatt * preis pro KWh.

beispiel:
380*1,2*8h÷1000*0,3Euro=1,10Euro Strom am Tag.


Also einfach gesagt: Übertreib es lieber, dann bist du auf der sicheren Seite?

Danke,...werde ich gucken.
Aber da werde ich demfalll lieber zuviel Watt als zu knapp wählen.
Geht auch einfacher.
 
TilationMo. 03 Sep. 2018, 17:28 Uhr
Wie viel watt die komponente braucht besagt der Hersteller. Meine werte kommen aber etwa hin. Ich habe eine gtx 670+gtx760+i7 3770k und komm mit 450 Watt hin.
Ich bin beruflich auch im Technikbereich unterwegs, das passt schon smile


Wie viel kohle darf es denn werden?
 
VictorMo. 03 Sep. 2018, 19:12 Uhr
Wie viel watt die komponente braucht besagt der Hersteller. Meine werte kommen aber etwa hin. Ich habe eine gtx 670+gtx760+i7 3770k und komm mit 450 Watt hin.
Ich bin beruflich auch im Technikbereich unterwegs, das passt schon smile


Wie viel kohle darf es denn werden?

Das weiss ich noch nicht. Muss darauf hin sparen.
Dieser Thread war nur, um darüber mal ernsthafter zu diskutieren. Weil offensichtlich mein Laptop trotz GTX Grafikkarte, 4 Kernprozessor und 16 GB Ram, nicht klar kommt mit Programmen wie 3DCoat oder ZBrush.

Ich gehe mittlerweile davon aus, dass einer der Punkte der ist, dass es halt einfach ein Laptop statt ein StationsPC ist. Das heisst die Komponente eines Laptops kann man in der Leistung einfach nicht mit gleichwertigen Komponenten eines Desktop-PC's vergleichen. nur schon deshalb, weil in einem Desktop-PC die Kühlung besser ist und mehr Raum hat und grössere Lüfter eingebaut sind.
Aber das ist nur der eine Grund.

Ich hatte einfach immer mühe, mit dennen die sagten, Sie hätten so einen easy Rechner und der käme trotzdem klar mit solchen Programmen.
Ich konnte das einfach nicht glauben, weil mein Laptop, rein von den Technischen Daten, wahrscheinlich teils besser bestückt war. Mir war einfach nicht klar, was ich falsch gemacht hatte, während andere fröhlich dahin anscheinend ihre Modelle modelieren und sculpten konnten, während ich jedesmal fast verzweifelt bin, wegen den Abstürzten jedesmal.

Aber mittlerweile denke ich liegt es wohl wirklich nur daran, dass es ein Laptop halt ist.
Und, was ich mir höchstens auch vorstellen kann, ist, dass solche Leute einfach nicht so komplexere Modelle bauen in ZBrush, sondern immer nur kleine Modelle bauen und Sie gleich exportieren oder so.
Währen ich wiederum, eher das Ziel habe ganze Gamecharaktere zu bauen, mit komplexeren Meshes.

Das denke ich mittlerweile als Antwort zu sehen, wieso es angeblich bei den anderen so besser läuft mit den gleichen Programmen.

Nichts desto trotz, ist es irgendwann auch für mich die Zeit, endlich mal einzusehen dass ich mal auf ein stärkeren Desktop-PC umsteigen muss, statt zu jommern wieso mein Laptop diese Programme nicht verkraftet.
 
VictorMo. 03 Sep. 2018, 19:22 Uhr
Ausserdem ist mir auch bewusst geworden, dass auch wenn ein Laptop mit seinen Komponenten krass klingt, man auch darauf acht geben muss, aus welcher Generation die Prozessoren, Grafikkarten und ect. sind.
Denn selbst wenn man einen Quadcore Prozessor hat, GTX Grafikkarte 16 RAM, ist man eigentlich der Loser, wenn man schon eine oder zwei Generationen ältere Komponenten drin hat.
Das merkt man nur schon am DDR.
Mittlerweile gibt es ja schon DDR5.

Was nützt dir also auch zb. ein Quadcore Prozessor in einem Laptop (der im ersten Augenblick krass klingt) aber wenn man dann die heutige Genration anschaut, schon bereits 6 Kern prozessoren in Laptops findet.

Ergo: Man muss mit der Zeit gehtn.
In 3,4 Jahren ist ein Prozessor von heute auch nicht mehr TopFit und auch wenn er in Blatt noch krass klingt, ist er mit heutigen, gleichwertigen Prozessoren nicht mehr der gleiche. Er kann nicht mehr mithalten.
Die Taktfrequenzen steigen von jeder Generation recht zackig.

Das heisst, alle Komponente meines Laptops, sind eigentlich Opas, im Vergleich zu gleichwertigen Komponenten der heutigen Generation.
Also nützt es garnichts, wenn mein Laptop rein von den was man hört war er inne hat, sich mit den Programmen der heutigen Zeit misst. Diese Komponenten können einfach nicht mehr diese Leistung bringen.
Wahrscheinlich wäre ich mit einem gleichwertigen Laptop, bestützt mit gleichen Komponenten, aber Komponenten der heutigen Generation, also schon viel besser dran, wenn ich 3D Coat oder ZBrush nutzen würde.

Ergo: Wenn man nicht gerade ein Monster eines PC's einer letzten Generation hatte, sollte man schnell umsteigen auf eine neuere Generation.
Das heisst für mich: Augen auf, bereits nach 2,3 Jahren immer wieder aufs neue.
Ab da an sollte ich dann immer wieder einen neuen Rechner kaufen, sonst muss ich mich nicht wundern.
 
 

 


 
 
© 3D-Ring - deutsche 3D Software Community, Archiv 2001 - 2006