Videoschnittsoftware

jap, das wäre ne Info gewesen, die ich etwas früher gebraucht hätte...

Virtual Dub ist gut, aber nicht Idiotensicher...

avidemux - kost auch nix und kann viel

Windows Movie Maker wurde noch nicht erwähnt. Und Blender hat auch ein Videoschnittmodul an Bord

Blender

na ob blender aber gerade einsteigerfreundlich ist ?? aalos wenn das schnittmodul ähnlich funktionuckelt wie in max die videoaufbereitung, dann gute nacht...............

hier mal zwei alternativen:

eher etwas ausgefallen, aber dafür ein riesiger funktionsumfang

Jahshaka

http://www.cinefx.org/

nicht ganz so ausgefallen, und erinnert auch von der oberfläche eher ans übliche und fürs fallbeispiel mein favorit, wenn man auf windoofsoftware keinen bock hat und doch vielleicht mal irgendwann mehr machen will aber klein anfangen:

WAX

http://www.debugmode.com/wax/

Nein das Schnittinterface von Blender hab ich innerhalb von einem Tag kapiert. Also kanns nich so schlimm sein, zudem ist 3DsMax ja auch nicht sonderlich für sein Übersichtlichkeit berühmt

@angbor

vielleicht hats bei mir auch damit zu tun, das ich mit blender gar net klarkomm, krieg da mit müh und not nen würfel hin ;-) ich bin halt noch alte schule gewohnt, wo man mit bleistift, drei ansichten und ner diagonalen jeden punkt einzeln in der raumansicht auf dem papier projeziert hat und dann zwei punkte mit geodreieck verbunden um ein dreidimensionales objekt zweidimensional abzubilden ;-)))))) und da kommt mir max einfach näher..............

trotz allem: für schnitt kenn ich nix besseres auf dem freewaremarkt als oben verlinkt........

@fat-freddys-dog: So ähnlich hab ich auch mal angefangen Ich wollt auch garnicht die Tools angreifen die du verlinkt hast, die kenn ich nämlich garnicht. Bei Blender gehts mir im Grunde übrigens genauso ich hab mir nur mal nen Tag eben den Schnittbereich reingezogen und der ist wirklich nicht übel. Warscheinlich auch weil er nicht so alt ist wie andere Teile in Blender und deswegen schon ein besseres Handling hat.

Jahshaka und Wax sind eher Effektschnittmodule wenn ich es noch recht weiss, eher als Ersatz für, wie heisst das Effektteil von Adobe? Afterirgendwas? Hm, natürlich müsste man mit den Dingern auch normal schneiden können. Aber ich kam seinerzeit irgendwie gar nicht mit klar, und hab mir dann Magix Video zugelegt. Für Jahshaka gibts jedenfalls keine Entwicklung und Support mehr, das wurde ja zu CineFX. Und für CineFX noch keine Doku. Und das wird wohl auch so bleiben, denn die Entwicklung läuft auf Schnarchzapfen Niveau.

Bei Blender sollst ja auch nicht auf die 3D Oberfläche gehen. Sondern gleich ins Videoteil wechseln. Und da ist die Bedienung dann auch nicht so arg anders als bei anderer Schnittsoftware

@angbor

habe deinen kommentar auch nicht so aufgefasst. dann werde ich mir wohl mal die neueste version von blender runterziehen und micht vertraut machen ;-)))))

@tiles

after effects heist das ding !

und zu jashaka: ja das ist mehr so ein effekteteil wie after effekts, aber man muss sich die alten versionen dazu reinziehen, die neue also cinefx kann nur codieren und encodieren......... was aber auch manchmal gut brauchbar ist, wenn der codec in der schnittsoftware mal wieder nicht so will wie der kreativling - konvertiert man halt mal schnell das nicht unterstützte material ins ge-brauchte/-wünschte dateiformat. schneiden tut man bei beiden programmen über ne art timeline in der man auch keys setzen kann. ist eigentlich dafür gedacht photoshoptypische effekte zu animieren, lässt sich aber eben auch zum schnipseln missbrauchen ;-)


aber wax ist definitiv zum schneiden mit übergängen und so gebaut, kann aber auch noch ein paar andere nette effekte.............