[Perspektive] Hintergrundbild vs. Szene

Hi,
ich stolpere gerade über perspektivische Verzerrungen in einer Szene. Als Hintergrund verwende ich ein Foto (offener unmöbilierter Wohnungsbereich). Die Kamera ist in der Z-Achse auf 1,70m platziert und mit einer 17mm Brennweite (genau wie im Foto) eingestellt. Zusätzlich habe ich noch einen Grundrissplan mit Maßangaben von der Wohnung als Hilfsobjekt und zur Orientierung importiert. Ist mir irgend ein Punkt entgangen oder woran könnte es liegen, dass sich die Szene nicht genau an das Foto anpassen lässt?

Die Linsenverzerrung vielleicht. Jede Kamera hat da andere Werte.

VRay-Kamera oder normal?^^

VRay-Kamera oder normal?^^

Normale Target Kamera / Mentalray

Ob die Linsenverzerrung so großen Einfluss nimmt wage ich zu bezweifeln, aber ich werd darüber mal was lesen. Danke Tiles.

Die Linsenverzerrung kann schon recht groß sein. Eventuell kannst du ja mal schauen, in Lightroom z.B. gibt es Korrekturprofile für einige Linsen.

Größere Verzerrungen sollten nicht von der Linse kommen. Ich habe damit täglich zu tun, kenne mich aber nicht so mit der Standard-Kamera aus, da ich diese nicht oder nur selten benutzte. Ich hätte da erst mal zwei Fehlerquellen in verdacht.

A) Es könnte sein, dass das Bild nicht den Vollen Ausschnitt wiedergibt, also beschnitten wurde, dann hast du kaum eine Chance das passend zu bekommen.

B) Mit was für einer Kamera wurde das Bild gemacht? Kennst du die Chipgröße? Das ist zumindest für Vray-Kameras entscheidend und es muss sicher auch in die normale Kamera einfließen. Die Brennweite ist nur ein Faktor und wird durch die Chipgröße beeinflusst.

A) Es könnte sein, dass das Bild nicht den Vollen Ausschnitt wiedergibt, also beschnitten wurde, dann hast du kaum eine Chance das passend zu bekommen.

B) Mit was für einer Kamera wurde das Bild gemacht? Kennst du die Chipgröße? Das ist zumindest für Vray-Kameras entscheidend und es muss sicher auch in die normale Kamera einfließen. Die Brennweite ist nur ein Faktor und wird durch die Chipgröße beeinflusst.

A) kann ich ausschließen

B) Aus der Fotodatei kann ich das Model: Canon EOS 5D Mark III entnehmen, sonst müsste ich den Fotografen nochmal fragen.

Die Linsen"entzerrung" werde ich mir in Lightroom ansehen, danke GuyGood.

Ich habe das gerade mal mit einer Vray-Kamera nachgebaut und dann auf eine Standard-Kamera übertragen, mit einem FOV von 93.273 sollte das stimmen. Wenn nicht, würde ich sagen Du hast die falschen Kameradaten, eine Linsenverzerrung würde ich komplett ausschließen wollen.

Ich habe das gerade mal mit einer Vray-Kamera nachgebaut und dann auf eine Standard-Kamera übertragen, mit einem FOV von 93.273 sollte das stimmen. Wenn nicht, würde ich sagen Du hast die falschen Kameradaten, eine Linsenverzerrung würde ich komplett ausschließen wollen.

17mm entsprechen genau 93,273 (FOV) bei der normalen Kamera. Allerdings verwendet der Fotograf (habe ich jetzt gerade erfahren) ein 17mm Shift-Objektiv. Das Objektiv hat einen Schwenkkopf und bewirkt das alle senkrechten Kanten vertikal genau gerade verlaufen. Hier sind Beispielfotos: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/485-canontse17f4ff?start=1

Jetzt frage ich mich in wie fern die Kamera in Max dem angeglichen werden kann. Das entspricht ja fast einer orthografischen Projektion, allederings ohne der Tiefenverzerrung.

Das wäre Fall C), auch das Problem hatte ich erst letztens. Da könnte ich dir helfen wenn du eine Vray-Kamera benutzen würdest. Die kannst du shiften, die normale glaube ich nicht.