Hallo Zusammen,
hier mal eine Renderarbeit das ich mit einem Foto kombiniert habe - meine beiden Kleinen beim Zähneputzen hab ich in ein gerendertes virtuelles Badezimmer montiert.
Ich versuche bei meinen Bildern immer etwas zum Nachdenken einzubauen, also hier z.B. "warum sieht man den Fotografen im Spiegel nicht".
Ich hoffe ich kann solche hybriden Bilder, also CGI in Kombination mit Foto hier auch zeigen und ich hoffe natürlich dass es gefällt.
Gruß, Udo
- Software:
- Cinema 4D & Photoshop
- Arbeitszeit:
- ca. 10 Tage
- Renderzeit:
- ca. 20 min bei 3000*2000 Pixel
- Postwork:
- Ja, mit Photoshop
Datum:
28.01.2012 15:29- Kategorie:
- Szenen
- Angesehen:
- 3724x
http://www.3d-ring.de/3d/3d-galerie.php?img=2816
Ich persönlich sehe Dinge nicht so streng, liegt vielleicht daran, dass ich keinen Fotorealismus anstrebe und Grafik gerne nach Grafik aussehen darf.
Dein Bild gefällt mir rundum, ich mag die typischen Schatten eines Renderings, das bei der Steckdose so zu Geltung kommt, dass das Bild sofort als 3D-Szene erkennbar ist. Ich mag auch, wie das Foto eingearbeitet wurde.
Da du aber die Originalbilder gezeigt hast, fiel mir auf, dass du eine grössere Natürlichkeit erzeugt hättest, wenn du weniger bis gar keine Bearbeitung auf die Fotos gelegt hättest. Die rosigen Wangen zu verstärken hätte VÖLLIG gereicht.
In Bezug auf das Lob für deine fotografischen Fähigkeiten kann ich mich den Kollegen nur anschliessen, du bist gut!
@graf-ics, oh, dann weißt du mit deinen vier Kindern bestimmt was ich meine, danke dir.
@oonibleroo, vielen Dank für deine ausführliche und wirklich gute Kritik und Anmerkung. Und ja, ich liebe meine Kinder und bin wirklich stolz auf sie - danke dir.
Die Badezimmerbeleuchtung ist wirklich noch nicht optimal, obwohl ich mir unser Badezimmer in voller Beleuchtung angeschaut habe und es dann auch tatsächlich der Renderingsbeleuchtung sehr nahe kommt. Das liegt auch an den vielen weißen Wänden die zu einer sehr homogenen und gleichmäßigen Ausleuchtung führen. Natürlich nur dann wenn mehrere Lichtquellen eingeschaltet sind. Ich finde auch das Einbauen von Fotos in eine künstliche CGI-Umgebung als eine echte Herausforderung, egal bei welchem Motiv, hier muss ich noch viel üben.
Oh ja, das Fotografieren von Kindern ist schon was besonderes, deine Erfahrung mit deinen Patenkindern trifft genau ins Schwarze. Neben dem für ein Foto wichtiges "Anleben" der Kinder kommt erschwerend hinzu, dass man auch nur höchsten 5-10 min. Zeit hat um alles im Kasten zu haben - dann haben sie nämlich keine Lust mehr und sind verschwunden und du stehst dann da mit deinem Apparat und dem gesamt Blitzequipment, was du mühevoll aufgebaut und zeitintensiv eingeblitzt hast.
Eine illustrative Postwork finde ich bei solchen Bildern immer sehr passend, da auch die Renderings stets einen kleinen illustrativen Look haben und Fotos sich so besser harmonisch integrieren lassen.
Gruß, Udo
mit dem negativen zuerst: das comp ist mmn nicht stimmig. ein grund dafür ist, dass die licht/schatten verteilung im 3d nicht so ist wie man es aus einem badezimmer kennt. auf mich wirkt es sogar als sei nur ao aktiv (selbstverständlich sehe ich die schatten an den objekten und weiss dass es nicht so ist, ich meine nur die wirkung). wenn ich mir beliebige badezimmer-situationen angucke, wirken diese anders. es sind mehr die "lichtinseln" die ein nicht so gleichmäßiges, komplett diffuses licht erzeugen. ein betonendes licht mit ies (auch wenn ausserhalb des bildausschnitts) über dem spiegel würde möglicherweise schon wunder bewirken und völlig ausreichen die lichtstimmung positiv zu beeinflussen.
die beleuchtung der fotos wird trotzdem nicht 100%ig passen, wodurch natürlich das zusammenfügen niemals völlig korrekt klappen kann. das ist aber noch annähernd vernachlässigbar. ein wenig surreale wirkung schadet ja keineswegs.
zu den fotos: extrem gute bilder. ich fotografiere liebend gerne kinder aus dem bekanntenkreis. macht riesig laune und es kommen immer wieder tolle situationen hervor. allerdings ist es so, dass ich nach einem tag 400-500 bilder habe, von denen unterm strich maximal 30 wirklich in jeder hinsicht gut sind. es ist zt sogar unmöglich meine 3 kleinen patenkinder überhaupt gleichzeitig ins bild zu bekommen (man müsste sie festkleben, bzw zusammenbinden ). der ausdruck in den gesichtern ist echt toll. und es sind 2 echt gut geratene kinder (da kannst du echt stolz sein - nicht als ob man auf weniger schöne nicht stolz sein kann).
man merkt auch dass du von der post echt ahnung hast. der tv-spielfilm-look ist zwar nicht ganz mein geschmack, erzeugt aber eine gewisse hochwertigkeit. die highlights an den armen sind aber einen kleinen ticken zu stark nachgezogen, auch wenn natürlich plastizität betont wird. dadurch wirken die kleinen etwas zu stark glänzend. wie auch immer, ich finde die fotos super, bin mir aber auch sicher, dass du da mit deinen fachkenntnissen noch einiges rauskitzeln und es völlig abrunden kannst.
hoffe noch einige so interessante arbeiten von dir hier sehen zu können.
vielen Dank für dein Lob. Die Perspektive muss wohl wirklich noch einmal überarbeitet werden, naja, so ohne Bezugspunkt muss man halt schon ein wenig Übung haben - was man bei der Synthese 3D-Bild mit Foto irgendwie immer haben muss.
Ein Schnappschuss war es aber nicht, eher "harte Arbeit". Da ich schon genau wußte was es mal werden soll, habe ich mir bei der Vorbereitung Zeit gelassen und viele Fotoversuche mit meinen quirligen Kids durchgeführt. Ich glaube jeder der kleine Kinder hat weiß was ich meine :-)))
Hier mal der Link der beiden Originalfotos
http://fc-foto.de/26961019
Aufgenommen wurden die Kids im Kinderzimmer.
Gruß, Udo
danke für eure Anmerkungen.
@jens-uwe, na, dann war das ein "Sonntagszähneputzen" wo die Kinder die Sachen mal pfleglich behandelt haben - auch wenn es unwahrscheinlich ist :-))))
@graf-ics, ich danke dir. Du hast recht mit der Beleuchtung und der Helligkeit der Objekte. Man muss erst viel Üben und viel herumexperimentieren bis man den Renderer einigermaßen versteht - Es ist eben doch nicht so einfach als ob man einfach das Licht in der Szene einschaltet :-))
@Fabee, vielen Dank für dein Kommentar.
Gruß, Udo