Wie die meisten Webseiten nutzen wir Cookies. Nähere Informationen dazu, wie wir mit diesen Cookies umgehen, können Sie in unseren Datenschutzbestimmungen lesen. Einverstanden
Bitte loggen Sie sich ein um ein Kommentar zu schreiben. Login
trekki schrieb am 27.10.2019 - 21:48
Cool, danke für den Link und die Info.
Wigand schrieb am 27.10.2019 - 20:51
Ich hatte mich vor einiger Zeit auch mal mit Erdenbildern beschäftigt. Und habe einige Gedanken auch bei den letzten Erdbildern (von Jander?) erwähnt. Vor allem haben wir keine Vorlagen, von denen wir behaupten können, so sieht die Erde vom Weltraum her aus. Fast alle Bilder sind von den Farben her verändert. Ich hatte mich vor Jahren mal mit Wetter-Satelliten beschäftigt, und es fertig gebracht, Bilder von Meteosat, sowie von NOAA selbst zu empfangen und am Bildschirm zu betrachten. Selbst diese Bilder werden bereits in den Satelliten verändert, um die Wetterphänomene besser erkennen zu können. Schau dir mal Meteosat- oder Eumetsat-Bilder an. Da kannst du ganz gut die Atmosphäre erkennen, oder eben nicht, weil sie kaum zu erkennen ist. Für die Farben würde ich mir mal die NOAA-Bilder anschauen. Die sind farbig.
Vor allem ist das Meer sehr dunkles Blau, was soll es auch sonst reflektieren. Die Reflexion der Sonne sieht man auf dem Meer. Dann Abend und Morgenrot am "Terminator". Dieser Bereich ist übrigens viel schmaler.
für Atmosphären-Simulation. Damit wird auch die Lichtbrechung an den Rändern der Atmosphären simuliert.
Tilation schrieb am 27.10.2019 - 14:17
McFly hat recht. Das Licht für Mond und Sonne muss aus de selben Richtung kommen.
trekki schrieb am 27.10.2019 - 11:33
Lichtquelle gibt es hier nur eine, rechts von der Erde. Wenn man sich mal die Erde aus dem Weltraum anschaut, dann kann man fast keine Atmosphäre erkennen die hier wohl der jpg kompremierung zum Opfer gefallen ist, die gibt es nämlich. Hab Sie jetzt mal ein wenig verstärkt.
Gast schrieb am 27.10.2019 - 10:57
Da kann was mit der Beleuchtung nicht stimmen. Die Lichtrichtung müsste für Erde und Mond die gleiche sein. Ich würde die Lichtstärke erhöhen und einen deutlicheren Übergang zwischen der Hell/Dunkel-Grenze machen. Cool wäre es, wenn man die Atmosphäre sehen könnte.
Und habe einige Gedanken auch bei den letzten Erdbildern (von Jander?)
erwähnt.
Vor allem haben wir keine Vorlagen, von denen wir behaupten können, so
sieht die Erde vom Weltraum her aus. Fast alle Bilder sind von den Farben
her verändert. Ich hatte mich vor Jahren mal mit Wetter-Satelliten
beschäftigt, und es fertig gebracht, Bilder von Meteosat, sowie von NOAA
selbst zu empfangen und am Bildschirm zu betrachten. Selbst diese Bilder
werden bereits in den Satelliten verändert, um die Wetterphänomene besser
erkennen zu können.
Schau dir mal Meteosat- oder Eumetsat-Bilder an. Da kannst du ganz gut die Atmosphäre
erkennen, oder eben nicht, weil sie kaum zu erkennen ist.
Für die Farben würde ich mir mal die NOAA-Bilder anschauen. Die sind farbig.
Vor allem ist das Meer sehr dunkles Blau, was soll es auch sonst reflektieren.
Die Reflexion der Sonne sieht man auf dem Meer.
Dann Abend und Morgenrot am "Terminator".
Dieser Bereich ist übrigens viel schmaler.
Schau mal:
https://rammb-slider.cira.colostate.edu
Da kann man verschiedene Spektralbereiche einschalten.
Nachts sollten aber eigentlich auch Wolken schwarz sein...
Muß ich mal mit rumspielen.
Schaut Euch mal das zweite Bild an.
für Atmosphären-Simulation. Damit wird auch die Lichtbrechung an den Rändern der Atmosphären simuliert.
Wenn man sich mal die Erde aus dem Weltraum anschaut, dann kann man fast keine Atmosphäre erkennen
die hier wohl der jpg kompremierung zum Opfer gefallen ist, die gibt es nämlich.
Hab Sie jetzt mal ein wenig verstärkt.
Mond die gleiche sein. Ich würde die Lichtstärke erhöhen und einen deutlicheren Übergang zwischen der Hell/Dunkel-Grenze machen. Cool wäre es, wenn man die Atmosphäre sehen könnte.