Wie die meisten Webseiten nutzen wir Cookies. Nähere Informationen dazu, wie wir mit diesen Cookies umgehen, können Sie in unseren Datenschutzbestimmungen lesen. Einverstanden
Bitte loggen Sie sich ein um ein Kommentar zu schreiben. Login
balou008 schrieb am 02.05.2012 - 21:01
Stimmt, die Schublade unter der Spüle habe ich glatt übersehen, aber es gibt Kundschaft, die möchte aus optischen Gründen an dieser Blende auch einen Griff haben. Das Problem mit der "Graupelsuppe" kenne ich auch, aber als Glasrückwand nimmt man eh zu 99% Glas mit Siebdruck, dass man nicht durchsehen kann, denn satiniertes Glas direkt auf die Wand gebracht ist richtig durchstichtig und dann würde man noch das Silikon sehen, mit der die Scheibe festgeklebt wird.
Fabee schrieb am 01.05.2012 - 17:04
Hihi, jetzt muß ich aber wirklich kichern, lieber Balou. Du kritisierst diverse planerische Details, die ich, bis auf die Dunstabzugshaube, argumentativ entkräften kann und übersiehst (wie ich) den eigentlich kapitalsten Planungsfehler. Die Position der Haube ist hier halt dem Design geschuldet. Aber die Schublade in der Spüle stört dich offensichtlich nicht ;-) Zurück zur Renderwelt: mit den cn-Mats bin ich auch noch nicht glücklich. Hier wäre ich auch für Tipps dankbar. Versöhnlicher bin ich mit den diversen Gläsern. In der Ursprungsversion wirkte das satinierte Glas noch wie dunkelgraue Graupelsuppe. Das konnte ich immerhin etwas verbessern. Es geht schon viel mit C4d, aber ich liebäugele ständig zu Vray...
balou008 schrieb am 30.04.2012 - 19:20
Von der Modellierung her gefällts, aber das Edelstahl kommt nicht wie Edelstahl rüber ( Dunsthaube, Kühlschrank, Griffe, Backofen, Küchenbesteck....). Planungstechnisch hätte ich auch was zu sagen: Die Dunsthaube hängt definitiv zu tief. Der Abstand der DH-Unterkante zum Kochfeld beträgt, je nach Kochfeld, 65-75 cm, normalerweise nimmt man 70 cm, d.h. die Haube gehört ca. 20 cm höher aufgehängt, da der Abstand Oberschrank-Unterkante zur Arbeitsplatte je nach Hersteller +/- 50 cm beträgt (hängt aber auch vom Oberschrank-Typus ab). Desweiteren stimmen die Stoßkanten der Unterschränke nicht mit den Stoßkanten der Hängeschränke überein, da ist die Rekla vorprogrammiert. Die dünne Rückwand trägt so nie und nimmer die Barplatte, denn die Rückwand ist 2,5 cm stark die Barplatte ist zwischen 30 und 40 cm tief. Die Planungsmasse einer Küchenecke ist 65 x 65 mm und sollte so gut wie nie unterschritten werden, sonst gibts massive Probleme beim Öffnen der Schränke, die daran direkt anschliessen (wegen den Griffen).
Zurück zur Renderwelt: mit den cn-Mats bin ich auch noch nicht glücklich. Hier wäre ich auch für Tipps dankbar. Versöhnlicher bin ich mit den diversen Gläsern. In der Ursprungsversion wirkte das satinierte Glas noch wie dunkelgraue Graupelsuppe. Das konnte ich immerhin etwas verbessern. Es geht schon viel mit C4d, aber ich liebäugele ständig zu Vray...
Planungstechnisch hätte ich auch was zu sagen: Die Dunsthaube hängt definitiv zu tief. Der Abstand der DH-Unterkante zum Kochfeld beträgt, je nach Kochfeld, 65-75 cm, normalerweise nimmt man 70 cm, d.h. die Haube gehört ca. 20 cm höher aufgehängt, da der Abstand Oberschrank-Unterkante zur Arbeitsplatte je nach Hersteller +/- 50 cm beträgt (hängt aber auch vom Oberschrank-Typus ab). Desweiteren stimmen die Stoßkanten der Unterschränke nicht mit den Stoßkanten der Hängeschränke überein, da ist die Rekla vorprogrammiert. Die dünne Rückwand trägt so nie und nimmer die Barplatte, denn die Rückwand ist 2,5 cm stark die Barplatte ist zwischen 30 und 40 cm tief. Die Planungsmasse einer Küchenecke ist 65 x 65 mm und sollte so gut wie nie unterschritten werden, sonst gibts massive Probleme beim Öffnen der Schränke, die daran direkt anschliessen (wegen den Griffen).