Hm...alle Vorredner bitte ich um Verzeihung wenn ich gegebenenfalls Punkte wiederhole,denn ich habe die ersten Kommentare nur überflogen...

Zum Bild...was sofort auffällt ist,das das Bild schmutzig wirkt...es ist nicht klar...die Sonne ist nicht klar der Himmel wirkt für so einen schönen Sonnenuntergang verdammt trüb...die flares lassen die Linse nicht effektvoll sondern verschmutzt wirken...verstehst du was ich meine...unser guter Freund mr. Startrek jj. Abbrams haut bis zum Erbrechen lensflares in seine Comps,aber das Bild wirkt immer Glocken klar, warum tut es das,weil er klare Farben verwendet...dein Motiv besteht ja nahezu aus erdtönen. Gib dem Wasser mehr brillanz, mehr Farbe...der Vordergrund ist ja beinahe schwarz. Dann nimm die Sonnenstrahlen aus dem Effekt...das ist 90er Jahre Werbung ...eine klare grelle Scheibe mit schönen Farben...der Himmel geht von goldgelb nach Blau nach violett über zu schwarz...etwas mehr Fantasie ins Licht bringen.

Ansonsten...Schiff steht im goldenen Schnitt,alles gut,vielleicht etwas zu aufsichtig...aber das ist alles experimentell.
Ich fänd ein Shot direkt über der Wasserlinie geil,mit völlig übertriebene Tiefenschärfe, so wie bei den alten Sinbad Filmen, wo man solche Shots noch mit 1:8 Modellen in Pools gedreht hat...
Alte stielelemente wieder aufleben lassen kann auch spannend sein und man wundert sich wieviel man dabei über Bildaufbau lernt

Aber weißt du was mich an dem Bild am meisten beeindruckt...kaum einer würde bei einem solchen Bild darauf achten,das die Flaggen richtig zum Wind stehen

Ach ja...was das Bild noch schmutzig wirken lässt ist das hemmungslose ausbrennen der Wolken...man sieht einfach das das nicht kontrolliert passiert ist. Das weiß sieht auch aus als würde es vom rendere geclampt werden...niemals Clamping benutzen!! Dadurch wird das weiß grau und bäh.

Danke für die vielen Kommentare!

Es war sehr gute Kritik dabei. Ob ich das bei dieser Szene alles umsetzen werde weiß ich nicht. Hier sollte tatsächlich nicht das Schiff im Vordergrund stehen, sondern die „Stimmung“ und das „Flair“.

Aber die Kritik wird berücksichtigt und ich glaub ich weiß auch schon wie. Dann wird vielleicht das Schiff im Mittelpunkt stehen... Motivation ist jedenfalls noch da.😉
Und dann könnt ihr hoffentlich auch mehr Details bewundern

Hier darf man sich bis dahin an dem Sonnenuntergang erfreuen

Erstmal: grossartiges Schiff, schönes Meer!

Ansonsten schliesse ich mich den Kollegen an und betone, dass auch ich den Lensflare, sowie die Vignette weg machen würde.
Den Blick aufs zu Schiff lenken mit einer Unschärfe des Wassers auf der gleichen Höhe, wo das Schiff aber scharf ist, macht keinen Sinn. Es lenkt den blick weg vom Schiff - nämlich hin auf den Fehler.

Ein wirklich sehr schön modelliertes Schiff. Scheint aber ein Geisterschiff zu sein, weil ich niemanden an Deck erkennen kann. Ich bin absolut kein Nautik-Experte aber die Streifen an den Segeln (wurden ja schon angesprochen) wollen mir nicht so recht passen. Gut gefällt mir aber, wie die Segel fallen und die Takelage.
Am Wasser könnte man aber noch feilen. So kann ich z.B. kein Kielwasser sehen und die Wellen unten links scheinen mir gar nicht zum Rest zu passen. Lensflares wurde ja schon alles gesagt.
Die Stimmung hast du aber super getroffen.
Das Positive überwiegt aber bei weitem.

Das Bild macht Stimmung. Diese Schiffe find ich klasse. Sehr schön gebaut. Die schmückenden Drei- und Vier-Ecke sind in der Tat etwas zu sauber. Fällt sofort ins Auge. Ich weiß jetzt nicht ob sowas aufgemalt wird oder das Messingteile sind, in beiden Fällen aber zu sauber bzw zu gleichmäßig.

Und... ich bin der dritte den der Lens Flare Effekt etwas beißt. Wenn es auf der selben Höhe mit dem Schiff wäre, könnte man sich erklären das man das Schiff durch ein Fernrohr von einem anderen Schiff beobachtet. Dazu passt dann auch der Vignetteneffekt und die Tiefenschärfe im Vordergrund. Noch zwei drei Kratzer auf der Linse. So würde ich es in Scene setzten.

Mir sind die Lens Flares zu dolle. Die überdecken grosse Teile des Schiffs.

Danke wigand,

Eine sehr gute Kritik von dir. Das Schiff ist tatsächlich mit einer Kamera aufgenommen worden, auch wenn es nicht zu der Zeit passt: ich habe es etwas künstlerischer aussehen lassen wollen. Das Schiff selbst war wirklich eine Mords- Arbeit, aber ein Studio Rendering wurde dem Schiff irgendwie nicht gerecht... Auch wenn die Details besser zu sehen gewesen wären. Aber ein Schiff gehört nunmal aufs Meer.
Das Ziel war eine etwas künstlerischere Szene zu machen. Auch um mich etwas mehr mit der Post zu beschäftigen. Nahezu die ganze lichtstimmung kommt aus der Post. Das native Rendering ist zwar crisp, aber auch irgendwie langweilig. Daher dieses Mal so... und gelernt habe ich auch wieder ne Menge!

Die Lens flares sind durchaus Geschmacksache 👍

Das Schiff:
Es gefällt mir gut, So etwas ist immer viel Arbeit.
Kritikpunkte: Die hellen Dreiecke wirken neu, während der untere Teil des Schiffes
gebraucht und alt aussieht. Ich würde oben also noch etwas Schmutz anbringen.
Die Konturen wirken etwas zu klar. Die Segel wirken ganz
schön, wobei ich mir aber nicht sicher bin, ob die Streifen so hergestellt werden konnten.
Die Umgebung:
Also was mich auf Anhieb gestört hatte, sind die Lensflares auf dem Schiff, ich musste erst
überlegen was das soll. Lensflares sind ja sowieso so eine Sache. Will man damit darstellen,
dass man das Bild mit einer Kamera aufgenommen hatte? Denn nur mit einer Kamera entstehen
diese Streifen. Eine Kamera in der Zeit als solche Schiffe herumfuhren?
Das Meer ist leider teilweise unscharf. Das lenkt zwar den Blick zum Schiff, stört mich
persönlich aber.
Die Darstellung der Sonne finde ich gut gelungen, auch die Stimmung des ganzen Bildes
ist dadurch sehr schön. Bei der Sonne stören mich diese Strahlen zum Beispiel nicht.
Auch die Vignettierung ist passend, obwohl diese eigentlich auch ein Kameraeffekt ist
Dass der Horizont rechts etwas höher ist verleiht dem Bild sogar etwas Dynamik.