Welchen Grill? Welches Schwimmtier? Lol!
Ich halte nichts von grillen, ist in meinen Augen spießig und ungesund.
Ja, das mit der Bierdose muß ich noch korrigieren. Dabei kam mir eine Idee: Ich werde den Boden mit einer anderen Textur versehen. Oben ist die Helligkeit ok, aber unten zu hell, ist beides der gleiche Danel-Shader.

Würde man so ein Bild mit einer Fotokamera machen, so hätte man auch die
Probleme diesen großen Dynamikbereich darzustellen.
Einmal den hellen Schirm, und dann noch der dunkle Tisch im Schatten.

Die Liege wirkt auf dem Bild auf jeden Fall plastischer als bei deinem ersten
Versuch 2017.
Das Arrangement finde ich harmonisch.
Bei den Bierdosen bin ich mir noch nicht so sicher, was ich davon halte.
Die vordere Dose ist auf jeden Fall irgendwie anders beleuchtet.

Beim Schirm fiel mir auf, dass nur einer seiner Seiten so dunkel grau ist.

Den Grill und das Schwimmtier hast du noch nicht eingebaut...

Ich würde den Schatten auf jeden Fall noch anpassen damit er zum Hintergrund Bild passt. Die Sonne erscheint unter einem Blickwinkel von ca. 0,533°. Dem entsprechend solltest du die Größe der Lichtquelle wählen damit der Teilschatten ein realistisches Ausmaß bekommt.

Sonst kann ich mich nur den anderen anschliessen: Ambient Occlusion verwenden, etwas gegen das "ausfressen" beim Schirm tun (Tone Mapping) und, wie sonst hier auch oft erwähnt, bei den Materialen Fresnel Reflexion einsetzen (besonders beim Tisch und Pool)

Wenn es da so viel zum Aussuchen gäbe... Ich brauchte ein Foto, was meinem Garten möglichst ähnlich ist. Da meine Nikon D50 leider nicht mehr tut, kann ich kein eigenes Foto machen. (Die Canon IXUS-Qualität reicht nicht aus.) Alle diese Gegenstände habe ich ja hier in meinem Garten, das ist also meine Welt hier in Ungarn

Ja, das wissen wir. Du hast dir da mit dem Foto halt auch nix einfaches ausgesucht. Das habe ich glaube ich schon bei deinem ersten Versuch damit gesagt

Danke für eure Kommentare, danke besonders für deinen Kommentar, Graf | Ics! Das wußte ich noch nicht, das hat mir vorher noch keiner gesagt. Ich werde mich also nochmal an die Arbeit machen...
Ich habe noch nicht erwähnt, daß diese Szene vor ein Hintergrund-Objekt mit dem Foto als Textur gemacht wurde, aber anscheinend scheint euch das sowieso klar zu sein.

Ist deutlich besser. Bei den Schatten schließe ich mich Grafics Meinung an. Und leider brennt dein Bild wirklich etwas aus. Alle Details - wie das Wasser - in die Szene zu bekommen wird wahrscheinlich sehr schwer ohne dass das Ganze zu gedrungen aussieht. Da wirst du wohl einen Kompromiss eingehen müssen.

Ja viel besser. dass die Schatten zuweich sind würde gar nicht so ins Gewicht fallen, wenn sie denn Kernschatten hätten. Eine Außenaufnahme ist eigentlich einfach zu beleuchten, man braucht 2 Lichtquellen eine sehr harte(die Sonne) macht den Schlagschatten und eine sehr weiche (der Himmel) macht den Kernschatten. Das ist im Hintergrund im Schatten der Bäume auch gut sehen.
Man kann das auch faken z.B. über einen zusätzliche AO-Pass mit großen Radien, oder durch reinmalen.
Das Auge ist hier aber sehr empfindlich und reagiert sofort Unstimmigkeiten, kurz am besten gleich richtig rendern.

Ja, der ist nun ausgebrannt. Und der Schatten ist immer noch zu weich. Das sieht man im direkten Vergleich zu den Blättern am Boden rechts.

Diese Version finde ich viel besser, ja sogar heiss!
Doch leider hat der Sonnenschirm alle Details eingebüsst.